의대 증원 찬성하세요, 사회적 이슈가 될 필요가 있을까요?

 

의대 증원 찬성과 반대 주장은 정말 다양한 이유와 다양한 사람들의 관점에서부터 의대 증원 찬성 반대 의견이 나오는 것으로 확인이 되는데 조금 정리하여 오늘 글을 포스팅해보려고 합니다.

반응형

 

의대 증원에 찬성하는 사람들

 

• 의사 인력 부족 대응 : 의료 인력 부족 상황에서 의사 수를 증가시키는 것은 당연하며, 의료 서비스 등을 개선할 수 있고 의료에 대한 접근성 자체를 상승시킬 수 있다는 긍정적인 의견이 있습니다.
• 지역 의료 격차를 완화 : 지방 의사 배치는 충분한 의료 인력이 필요한 것은 만국민이 아는 사실이기때문에 이를 위해 의대 증원이 필요하다는 주장이 가장 강력하게 나오는 것으로 확인됩니다.
• 의사 업무 부담을 완화 : 지금의 의사들은 사실 현실적으로 과로와 엄청난 업무 무담으로 건강에 적신호가 오고 있다는 의견도 분분한데, 이는 사실 의대 증원만 된다면 해결되는 간단한 문제가 아닐까 생각됩니다.
• 의학 연구 : 의대 증원은 의학 연구를 확장시킬 수 있고, 더 많은 의료 인력들이 연구에 참여할 수 있는 가능성이 너무나 높기때문에 새로운 치료법이나 기술 개발을 가속화시킬 수 있다는 의견이 있습니다.

 

의대 증원에 반대하는 사람들

 

• 품질이 보장되지 않음 : 의대 증원으로 의사 수를 늘리면 위 찬성하는 사람들의 의견도 좋을 수 있지만 실력이 보장되지 않는 의사가 증가한다는 걱정스러운 마음에 반대하는 것 같습니다.
• 의사가 증가되면 경쟁률이 높아짐 : 의사 수가 증가되면 각종 의료계 경쟁이 높아져서 의료 서비스의 품질이나 의료 비용이 오히려 더 높아질 수 있다는 의견이 분분합니다.
• 교육 시스템의 한계 : 의대 증원을 하면 뭐하나? 교수와 같은 교육 시스템이 과부하를 겪을 수 있을 뿐 아니라, 이 점으로 인해서 교육의 질이 하락하며 전체적으로 하향 평준화가 될 수 있다는 의견이 분분합니다.
• 의료 시장 변화의 불확실성 : 의대 증원은 의료 시장의 구조적 변화를 막대하게 초래할 수도 있으며, 이에 따라 불확실성과 부정적인 영향이 의료계 전반적으로 미칠 수 있다는 우려를 표하고 있습니다.

 

 

결론은

 

의대 증원에 찬성하는 사람과 반대하는 사람들은 많은 이해관계에 휩싸여 사실상 의견이 좁혀지지 않는것으로 확인되는데, 찬성측은 의료 인력 부족 대응, 지역 의료 격차를 완화, 의사 업무 부담 완효, 의학 연구 개발 촉진 등의 이유로 의료계 인원 증원을 지지하고 있고, 반대하는 사람들은 서비스받는 품질이 보장되지않고 경쟁률이 상승하고 의료비용이 오히려 더 높아질수도 있다는 등의 반응을 내보이고 있습니다.

 

 

이 사태가 원만하고도 조속히 이루어졌으면 하는 바램이며, 의대 증원 찬성 반대가 길어지면 길어질수록 피해를 보는 건 다름아닌 국민이라는 것을 알아주셨으면 하는 바램입니다. 글 읽어주셔서 감사합니다.